Не стоит недооценивать обезболивающий эффект ибупрофена

Как правило, препарат ибупрофен принимают в домашних условиях, но не в стационаре, напрасно недооценивая его способность справляться с болью, сообщают канадские исследователи. Если речь идет, например, о травмах, медики предпочитают назначение лекарственных средств с более интенсивным воздействием. В отношении детей в том числе. Но интенсивные средства обладают серьезными побочными эффектами, потому их назначение – риск. Канадские чиновники, памятуя об этих рисках, порекомендовали медикам ограничить назначение кодеина, если речь идет о лечении детей с неосложненными переломами.

Такое решение привело в необходимости сравнить, насколько нестероидные противовоспалительные препараты эффективны, по сравнению с морфином, в частности, его оральной формой. Исследователи наблюдали за ходом лечения 123 юных граждан, столкнувшихся с неосложненными переломами нижних конечностей. Часть пациентов получала морфин в дозировке 0,5 мг на 1 кг веса ребенка. В тестовой группе испытуемые получали ибупрофен в дозировке 10 мг на 1 кг веса. Дети принимали лекарства каждые 6 часов.

Интенсивность боли врачи оценивали по специальной шкале. Проводилась оценка перед приемом лекарств и через 30 минут после приема. В результате ученые зафиксировали снижение боли на 1,5 пункта, причем в обеих группах, что указывало на отсутствие заметной разницы в эффективности назначенных лекарственных средств. Однако в отношении морфина отмечено наличие негативных побочных проявлений в 56% случаев. Для ибупрофена это 31%.

Таким образом, исследователи дали высокую оценку способности ибупрофена снимать боль, которая сопровождает пациентов, столкнувшихся с травмами. Кроме того, было доказано, что нет необходимости назначать детям оральный морфин, поскольку ибупрофен не менее эффективен, но побочных эффектов после него гораздо меньше.