Бюро судебно-медицинской экспертизы Ленинградской области

По определению Всеволожского городского суда от 30.09.2016 г проводили СМЭ. В 1999 г произошла травма на производстве — падение с высоты 2.7 м. при обрушении строительных лесов. В Акте Н-1 диагноз только «Ушиб, ссадины грудной клетки» надо было доказать согласно Инструкции по организации и производству экспертных исследований в Бюро судебно-медицинской экспертизы, утвержденной Приказом Минздрава РФ номер-161 от 24.04.2003 г., что у обследуемого при падении с высоты 2.7м.была черепно-мозговая травма. Произвести судебно-медицинские исследования по реконструкции событий (ситуационные исследования), физико-математическое моделирование исследования эксперта психиатра. Установить причинно-следственную связь между падением и заболеванием у обследуемого — симптоматическая эпилепсия.
13.06.2017 г.!!! Экспертное заключение было получено судом. Во время проведения СМЭ высота падения обследуемого уменьшилась до 1.5 м.Напомню, в Акте Н-1высота падения -2.7 м., Главное доказательство из материала дела — амбулаторные карты не исследованы. А там через 2-3 месяца пишут диагноз:-«после травмы Астено-невротический синдром». Не исследованы снимки МРТ и ПЭТ КТ и т.д, не обратили внимание на консультативные заключения нейрохирургов Руденко В.В. И Толстых А.С., которые пишут:-«Последствие ЧМТ от 1999 г.!!!
В итоге 17.08 2027 г мы вылетели с треском из суда. Судья не приняла заявление о повторной экспертизе, полностью приняла экспертное заключение,несмотря на грубые ошибки со словами:-«Это же государственная экспертиза, а вы предлагаете провести повторную в частной! Это и время и деньги!». Татьяна